我们如何看待王朔对金庸的批评为什么有那么多人骂金庸

2019-02-27 09:40

王朔的批评无疑既不是人物评论,也不是文学评论,而是一种赤裸裸的情感宣泄。不要太严格。

我们似乎很难理解,王朔代表的是当代的一群人,特别是新一代,他们试图倡导短暂的自由之风,这是20世纪80年代遗留下来的多元价值观的诉求。尽管他们已经被改造,而且现在已经深深地卷入名利之中,但他们在那个时候,他们激动而又简单。真的。他们不允许在文学和新兴文化中侵犯和破坏一点自由的创造。

因为他们不能动摇(或不敢对抗)统治者思想的霸权,只能在人民中发表自己的声音,只能以香港和台湾的庸俗文化为发泄不满的出路。

这样,金庸躺下时被枪杀,事实上,金庸只是一本畅销书的作者。他写小说是为了钱,或是为了他独爱的女神,我想他不敢想象他会在中国的圈子里如此受欢迎,特别是在中国大陆。

当时,大陆是一个文化沙漠。

除了一些文化精英无可奈何的冷嘲热讽之外,大多数人都是情色的傻瓜。无论是谁把上帝送上天堂,还是魔鬼送上地狱,只要你说你是有柄的神父,她就会迫不及待地脱下裤子,金庸是什么都不是,至少在我看来,他的作品对任何人都没有伤害。

去洗脑,比如南怀瑾的伪中国传统研究,香港伪佛教的纯粹空间崇拜,傅佩荣的流行哲学,以及各种神秘的心灵鸡汤。王朔是一个没有文化背景的人。他的知识,他不能批评Lao Nan和其他人,但金庸能理解,所以他。和金勇一起去上班,这是一个很有趣的现象。

但我也要说,我理解他们这一代的吉诃德,他们声称自己是精英,为多元价值社会和自由之风。

但他忘记了金庸为什么不能适应,因为他是多元的,他只是一个小说家。

这是一个美妙的时刻…

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016-2018 奉化在线 http://www.fhhks.com/
网站统计